Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2012/15791 K.2013/13877

Taraflar arasında görülen davada İstanbul 3.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 12.04.2012 tarih ve 2008/207-2012/87 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında 28/12/2007 tarihli Yayın Hakkı Lisans Sözleşmesi imzalandığını ve sözleşmeye göre davalının lisans hakkının kendisine ait olduğunu ifade ettiği "Yedi Tepe İstanbul", "7 Numara", "Mühürlü Güller", "Kuzenlerim" isimli tv dizilerinin yayın hakkını süreli olarak ve münhasıran kendilerine devrettiğini, sözleşme süresi dolmadan "Yedi Tepe İstanbul" ve "7 Numara" isimli dizilerin TRT 1 ve TRT 4 kanallarında yayınlandığını, bu durumun sözleşmeye aykırılık teşkil ettiğini ileri sürerek sözleşmede belirlenen 50.000,00 TL. cezai şart bedelinin, işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, müvekkilinin sözleşmeye aykırı hareket etmediğini, dava konusu dizilerin yayın hakkına ilişkin lisansı TRT'den aldıklarını, davacıya bu şekilde kullanım hakkı tanıdıklarını, eğer TRT bu dizileri yayınladı ise, bu konu ile kendilerinin bir ilgisinin bulunmadığını ve sorumlunun TRT olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davalının dava dışı TRT'den televizyon program yayımlama hakkının devri sözleşmesiyle yayım hakkını aldığı TV dizilerini, münhasıran devir yetkisi olmadığı süreçte davacıya devrettiği ve bu haliyle sözleşmeden dolayı kusurlu bulunduğu için sözleşmeyle belirlenen cezai şarttan da sorumlu olduğu gerekçesiyle fahiş bulunan cezai şarttan takdiren % 30 oranında indirim yapılarak davanın kabulü ile 35.000 TL cezai şart bedelinin, dava tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazla talebin reddine karar verilmiştir.

Kararı davalı vekili temyiz etmiştir.

Davalı tarafça dosyaya sunulan bilirkişi raporuna itiraz dilekçesinde, 28/12/2007 tarihli yayın hakkı lisans sözleşmesine göre, dava konusu dizi filmlerin gösterim sayılarının sınırlı olduğu ve dava dışı TRT Kurumu tarafından yayınlandığı tarihten önceki tarihlerde sözleşmede belirtilen gösterim sayısının dolmadığı hususunun ispatlanması gerektiği

savunulmuştur. Davalının bu savunmasına karşı, davacı tarafça usulüne uygun şekilde savunmanın genişletildiği ve muvafakatlerinin bulunmadığı yolunda bir beyan veya itiraz ileri sürülmediğine göre, mahkemece, taraflarca kararlaştırılan bu koşulun gerçekleşip gerçekleşmediği araştırılmadan davanın kabulü doğru olmamış hükmün bu nedenle bozulması gerekmiştir.