Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2012/16236 K.2013/14600

Taraflar arasında görülen davada Ağrı 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 30/03/2012 tarih ve 2007/407-2012/253 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacılar vekili, davalılardan sigorta şirketine zorunlu karayolu taşımacılık mali sorumluluk sigorta poliçesi ve otobüs birleşik sigorta poliçesiyle sigortalı bulunan davalılardan ...'ın malik ve işleteni, ...'nın sürücüsü ve ... Turz. Ltd.

Şti'nin taşıyıcı olduğu araçta yolcu olan davacı ...'ın, geçirilen trafik kazasında yaralandığını, ...'ın eşi olan davacı ...'ın hastanede refakatli kaldığı gibi, tedavi süresi boyunca İzmir'e sürekli gidip geldiğini, davacıların manevi zarara uğradıklarını ileri sürerek, davacı ... için 15.000,00 TL tedavi gideri, 5.000,00 TL eksik (kalıcı) iş göremezlik tazminatı ile 1.000,00 TL geçici iş göremezlik tazminatının tüm davalılardan temerrüt faizi ile birlikte alınarak davacılara belirtilen miktarda ödenmesine,

davacı ... için 6.000,00 TL ve davacı ... için ise 3.000,00 TL olmak üzere toplam 9.000,00 TL manevi tazminatın temerrüt faizi ile birlikte sigorta şirketi dışında kalan diğer davalılardan alınarak davacılara belirtilen miktarlarda verilmesini, maddi ve manevi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacılara ayrı ayrı ödenmesine, (davalı ... şirketin sorumluluğu sigorta limitleri ile sınırlı olmak, manevi tazminattan sorumlu olmamak ve dava tarihinden yasal faiz başlamak üzere hüküm kurulmasına) karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalılar vekilleri, davanın reddini istemişlerdir.

Mahkemece, iddia, savunma, bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre; davanın kısmen kabulüne, 4.868,53 TL'nin davalı ... açısından dava tarihi itibariyle, diğer davalılar yönünden haksız fiil tarihi itibariyle işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan alınarak davacılara verilmesine, davacı ...'a 1.500,00 TL, davacı ...'a 1.000,00 TL manevi tazminatın haksız fiil tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ..., ... ve ... Turz. Ltd. Şti'den alınarak davacılara verilmesine karar verilmiştir.

Kararı davacılar vekili temyiz etmiştir.

Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacılar vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.