Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2012/16312 K.2013/15521

Taraflar arasında görülen davada Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 29/12/2011 tarih ve 2010/755-2011/670 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacılar vekili, müvekkillerinin murisi ...'ün vefatından önce 05/11/2001 tarihinde Polis Bakım ve Yardım Sandığına üye olmak amacıyla başvurduğunu, ortaklık taahhütnamesini imzaladığını, ölümü üzerine ...ün ölüm yardımı talebinin müteveffanın aidat ödemesi yapmadığı, dolayısıyla ortaklık sıfatını kazanmadığını ileri sürerek reddedildiğini, ortaklığın tespiti davasının kısmen kazanıldığını, sandık ile davalı arasında imzalanan grup ferdi kaza sigorta poliçesi ile sandık üyeleri sigortalandığından ve ölüm halinde teminat limitinin 10.000,00 TL olarak kararlaştırıldığını, bu miktarın davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekilleri, davanın zamanaşımına uğradığını savunarak, davanın reddini istemişlerdir.

Mahkemece, tüm dosya kapsamına ve toplanan delillere göre, TTK.’nın 1268. maddesinde düzenlenen iki yıllık zamanaşımı süresi geçtikten sonra bu davanın açıldığı gerekçesiyle, davanın zaman aşımı nedeniyle reddine karar verilmiştir.

Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.

Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına ve davacıların Emniyet Genel Müdürlüğü Polis Bakım ve Yardım Sandığı aleyhine açtığı ölüm yardımına ilişkin dava ile birlikte, murisin aynı zamanda davalı sandığa üye olduğunun tespitine dair Ankara 11. Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 26/04/2007 tarih, 2006/510 Esas, 2007/927 Karar sayılı karının kesinleştiği 18/03/2008 tarihinden itibaren işbu davanın açıldığı 02/12/2010 tarihi itibariyle 6762 sayılı TTK.’nın 1268.maddesinde belirtilen iki yıllık zaman aşımı süresinin dolmuş olmasına göre, davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddine karar verilmesi gerekmiştir.