Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2012/17976 K.2013/15236

Taraflar arasında görülen davada Fethiye 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 06.09.2012 tarih ve 2012/163-2012/504 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili; davalı adına Türk Patent Enstitüsü'nde "Dalaman" markasının tescilinin yapıldığını, şehir bölge ve mahal isimlerinin tek bir sözcük olarak bir kişi lehine marka olarak tesciline imkan tanımanın, bu isimlerin artık diğer oda üyeleri tarafından markalarında ve unvanlarında kullanılamayacağı anlamına geldiğini, oda üyelerinin "Dalaman" markasını kullanmalarının haksız bir biçimde kısıtlandığını belirterek davalı şirketin Türk Patent Enstitüsü nezdinde 2009/38270 tescil numarası ile 19.07.2010 tarihinde tescil edilen "Dalaman" markasının hükümsüzlüğüne ve dava konusu markanın terkin edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, Fethiye Ticaret Odası'nın davacı sıfatının bulunmadığını çünkü Dalaman markasının davalı adına tescili ve kullanımı ile ilgili olarak davacının herhangi bir hukuki ve maddi menfaatinin zedelenmediğini, Dalaman Ticaret Odası'nın... Merkez'e bağlı olduğunu, Dalaman markasının sadece davalı şirket adına değil farklı hizmet sektörlerinde faaliyet gösteren kişi ve işletmeler adına da tescil edildiğini, Dalaman markasının davalı tarafından coğrafi kaynağı belirtilen bir ürünün, üretim menşeini belirlemek amacı ile değil rent-a car hizmeti için kullanıldığını, bu durumun KHK'nın 7/c maddesine aykırı bir durum olarak yorumlanamacayağını savunarak davanın reddini istemiştir.

Mahkemece iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, hükümsüzlüğü istenen DALAMAN markasının esasen...

İli'ne bağlı Dalaman İlçesi'nin ismi olduğu, davalı şirketin bu marka ismini, kara deniz ve hava taşımacılığı hizmetleri ve kara, deniz ve hava taşıtlarının kiralanması hizmetleri (tur düzenleme, seyahat için yer ayarlama ve kurye hizmetleri dahil), araba parkları hizmetleri, garaj kiralama hizmetleri, tekne barındırma hizmetleri, boru hattı ile taşıma hizmetleri, elektrik dağıtım hizmetleri, su temin hizmetleri, taşıt ve malları kurtarma hizmetleri, malların depolanması,

paketlenmesi ve sandıklanması hizmetleri, çöplerin depolanması ve taşınması hizmetleri, atıkların toplanması ve taşınması hizmetlerinde kullanılmak üzere tescil ettirildiği, markanın esas unsuru olan Dalaman ibaresinin herhangi bir ek olmaksızın hizmetlerde kullanıldığı, markanın 556 sayılı KHK'nın 7/f bendi uyarınca mutlak red nedeni bulunduğu gerekçesiyle davanın kabulü ile Davalı ...Turizm İnş. İth. İhr. Nakliye Sanayi ve Ticaret Ltd.

Şti. adına Türk Patent Enstitüsü'nün 2009/38270 numara ile tescilli "DALAMAN" markasının hükümsüzlüğüne karar verilmiştir.

Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir. Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.