KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2012/18675 E., 2013/17724 K.·Mahkemesi :ticaret Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Ekim 2013
Karar Metni
135 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davadan dolayı Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 02.11.2010 gün ve 2009/228-2010/488 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Mahkemenin gerekçeli kararı davalı vekiline 22/09/2012 günü Tebligat Kanunu 35. maddeye göre tebliğ edilmiş ve hüküm HUMK'nın 432'nci maddesinde yazılı süre geçirildikten sonra, davalı vekili tarafından 12/10/2012 tarihinde temyiz edilmiştir. Aynı Yasa'nın 432/4'ncü maddesine göre süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün 3/4 sayılı İBK uyarınca Yargıtay tarafından da bu konuda bir karar verilebileceğinden davalı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden redddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2012/18675, K. 2013/17724, 7 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama