Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2012/4075 K.2012/13373

Taraflar arasındaki davadan dolayı Kayseri 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 15/02/2011 gün ve 2009/580-2011/49 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

Yargılama sırasında kendisine Tebligat Kanunu'nun 21. maddesi uyarınca tebligat yapılan davalı ... Seferoğlu aleyhine verilen kararın anılan davalıya tebliği için çıkarılan tebligat belgesinde, belirtilen adreste 29 nolu konutun bulunmadığı ve alıcının da ismen tanınmadığından bahisle iade edildiği anlaşılmıştır. Mahkemece gerekçeli karar davalı ...

Seferoğlu'nun aynı adresine bu kez Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre tebliğ olunmuş ise de, gerekçeli kararın ilk kez tebliği için çıkarılan tebligat parçasındaki şerh itibariyle mevcut olmayan bir adrese Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi uyarınca geçerli bir tebliğ yapılması da mümkün olmayacağından, davalı ...

Seferoğlu'na mahkeme kararının Tebligat Kanunu'na uygun bir şekilde tebliğ edildikten sonra temyiz süresi beklenip süre bitiminde herhalükarda davacının temyizinin incelenmesi için dosyanın Dairemiz'e gönderilmek üzere mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.