Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2012/5192 K.2013/3641

Taraflar arasında görülen davada ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesi’nce verilen 06/.../2011 tarih ve 2010/303-2011/1481 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili, davacı ... şirketine ev plus yangın sigorta poliçesi ile sigortalı bulunan dairenin davalıya ait daireden akan suların sirayeti sonucu hasara uğradığını, 06/.../2009 tarihinde hasar miktarı olan 7.113,00 TL'nin sigortalı daire sahibine ödendiğini ileri sürerek, 7.113,00 TL'nin 06/.../2009 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, dosya kapsamına göre; davacı tarafça 04/05/2010, 14/.../2010 ve 08/09/2011 tarihlerinde dosyanın takip edilmediği gerekçesiyle, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.

Kararı taraf vekilleri temyiz etmiştir.

1- Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir.

...- Davalı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; davanın ... kez takipsiz bırakılması sebebiyle açılmamış sayılmasına karar verilmiş olmasına rağmen mahkemece karar tarihinde yürülükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 7. maddesi gereğince vekille temsil edilen davalı yararına vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, vekalet ücreti takdir edilmemesi doğru görülmemiş, kararın bu nedenle davalı yararına bozulmasına karar vermek gerekmiş ise de, anılan bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK'un 438/7 maddesi uyarınca kararın düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.