Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2012/5630 K.2013/12911

Taraflar arasında görülen davada Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Kurulu'nca verilen 23.08.2011 tarih 2011/954 esas ve 2011/728 karar sayılı kararının Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekilince istenmiş olup, dava dosyası İstanbul 35. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 30.09.2011 tarih ve 2011/1 hakem sayı ile Dairemize gönderilmiş olmakla, temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılıp, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı şirket temsilcisi, işyerinin davalı ... şirketi nezdinde ticari risk sigorta poliçesi kapsamında sigortalı olduğunu, işyerinin fabrika deposunun dış duvarının mal yüklemesi yapan iş makinesi nedeniyle hasara uğradığını, zararın ödenmesi talebinin teminat dışı olduğu gerekçesiyle davalı ... şirketi tarafından reddedildiğini ileri sürerek, 31.000,00 TL’nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili, talebin reddine karar verilmesini savunmuştur.

Hakem Heyeti'nce, davacı şirket temsilcisinin talebinin reddine karar verilmiştir.

Kararı, davacı şirket vekili temyiz etmiştir.

Sigortacılık Kanunu 30/12 maddesinde öngörülen sebeplerin mevcut bulunmamasına göre davacı vekilinin temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.