Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2012/8160 K.2012/12088

Taraflar arasında görülen davada Ankara 4. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 21/10/2009 gün ve 2007/81-2009/250 sayılı kararı onayan Daire’nin 07.02.2012 gün ve 2010/2185 - 2012/1468 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkilinin 38. hizmet sınıfını kapsayacak şekilde "TVSKYTURK" ibareli markasının adına tescili için davalı Kuruma başvurduğunu, diğer davalının, "SKY", "SKY CHANNEL", "SKY SPORTS" ve "SKY NEWS" ibareli tescilli markalarına dayanarak karışıklığa neden olacağı gerekçesiyle bu başvuruya itiraz ettiğini, itirazının kabul edildiğini, oysa markalar arasında benzerlik bulunmadığını, aynı sınıfta birden ziyade marka tescilinin iyi niyetten uzak olduğunu, kararın yerinde bulunmadığını ileri sürerek, TPE YİDK kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalılar vekilleri davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece davanın reddine dair verilen kararın davacı vekilince temyizi üzerine karar Dairemizin 2010/2185 E, 2012/1468 K sayılı ilamıyla onanmıştır.

Davacı vekili bu defa karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.