KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2012/9730 E., 2012/14229 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Eylül 2012
- Mahkemesi
- Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
325 kelime·2 dk okuma
Taraflar arasında görülen davada Ankara 4. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 10/05/2010 gün ve 2008/116-2010/214 sayılı kararı onayan Daire’nin 26/03/2012 gün ve 2010/13860-2012/4675 sayılı kararı aleyhinde davalılardan Tekcan Tekstil Ürünleri San ve Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili, davalının “yxcsports+şekil” ibareli marka başvurusunun, müvekkilinin tescilli “cool+şekil”, “COLLEZİONE+şekil”, “collezione+şekil” ibareli seri markalarına dayanarak yaptığı itiraz sonucu, 25. sınıftaki mallar yönünden reddine karar verildiğini, diğer 10. ve 28. sınıflar yönünden ise itirazın kabul edilmediği, ancak davalı logosunun müvekkilinin tanınmış markalarındaki logo ile ayırt edilmeyecek kadar benzer olduğunu ileri sürerek, davalı TPE YİDK kısmi ret kararının iptalini, marka tescil edilmiş ise hükümsüzlüğünü talep ve dava etmiştir.
Davalı TPE vekili, YİDK kararının yerinde olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir.
Davalı şirket vekili, taraf markalarındaki esas unsurun logo olmadığını, kaldı ki bu logolarda benzerliğinin bulunmadığını, davacı markalarının tanınmış olmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davalı TPE YİDK kararının iptaline, hükümsüzlük davasının konusu kalmadığından karar verilmesine yar olmadığına dair verilen karar, davalılar vekillerinin temyiz istemi üzerine Dairemizce onanmıştır.
Bu kez davalılardan Tekcan Tekstil Ltd. Şti. vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalılardan Tekcan Tekstil Ürünleri San ve Tic. Ltd. Şti. vekilinin HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2012/9730, K. 2012/14229, 25 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama