KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2013/10694 E., 2014/614 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Ocak 2014
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 15.01.2013 gün ve 2010/268-2013/37 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... Tur. İnş. Kuy. Teks. Deri Ürün. Gıda. Oto. Yapı Elm. İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dosyanın heyetçe incelenmesinde kararı davalı ... Tur. İnş. Kuy. Teks. Deri Ürün. Gıda. Oto. Yapı Elm. İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti'ne vekaleten temyiz eden Av...'in vekaletnamesinin dosyada bulunmadığı anlaşılmıştır.
Bu bakımdan davalı ... Tur. İnş. Kuy. Teks. Deri Ürün. Gıda. Oto. Yapı Elm. İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti'ni temsilen Av. ...'e verilmiş vekaletnamenin dosyaya ibrazı sağlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemiz'e gönderilmesi için dosyanın mahalli mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2013/10694, K. 2014/614, 13 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama