Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2013/3713 K.2013/7451

Taraflar arasında görülen davada ... 11 Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen ....07.2011 gün ve 2010/326-2011/363 sayılı kararı onayan Daire’nin 11...2012 gün ve 2011/14927-2012/20412 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkilinin davalı Banka Kavacık Şubesi'nde bulunan hesabından 07.02.2007 tarihinde müvekkilinin bilgisi ve rızası dışında internet üzerinden iki ayrı EFT işlemi yapılarak hesaptaki paranın başka bir hesaba havale edildiğini, müvekkilinin zarara uğratıldığını belirterek ....732,30 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, müvekkilinin kusur ve sorumluluğunun bulunmadığını belirterek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, davacının internet sitesine girişte kullandığı kullanıcı adı, şifre v.b.bilgilerin ....şahıslar tarafından ele geçirilerek hesaplarında bulunan ....732,30 TL'nin dava dışı ....kişilere EFT yoluyla havale edildiği, davalı bankaca internet hizmetine başlandığı tarihten itibaren güvenlik amacıyla müşteri davranışlarının yeterince izlenmediği, bankaların objektif özen yükümlülüğünün yerine getirilmemesinden kaynaklanan hafif kusurlarından dahi sorumlu oldukları, davacının olayda müterafik kusurunu gösteren herhangi bir işlem ve eyleminin de bulunmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne dair verilen kararın davalı vekilince temyizi üzerine karar dairemizce onanmıştır.

Davalı vekili bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.