KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2013/459 E., 2013/3004 K.·Mahkemesi :ticaret Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2013
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... .... Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 09/.../2010 gün ve 2010/92-2010/627 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalılardan Ticaret Sicil Memurluğu ile davalıla....ve ... vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dosyanın incelenmesinde gerekçeli kararın davalı ... memurunun Ticaret Sicil Memurluğu'na bildirdiği adrese 7201 Sayılı TK'nun 35 maddesine göre tebliğ olunduğu anlaşılmıştır. Oysa bu adrese daha önce normal yoldan bir tebligat çıkartılmış ve tebliğ olunmuş değildir. Bu durumda gerekçeli kararın davalı ... memuruna usulünce tebliğ olunduğundan söz edilemez.
Bu itibarla, dosyanın temyiz incelemesinin yapılabilmesi için, mahkemece, öncelikle gerekçeli kararın tasfiye memurunun Ticaret Sicil Memurluğu'na bildirdiği adresine davetiye ile tebliği, bu adreste tebligatın yapılamayarak iadesi halinde Tebligat Kanununun 35. maddesine göre tebliğinin sağlanması ve temyiz süresi beklendikten sonra dosyanın gönderilmesi gerekmekte olup, anılan eksikliğin giderilmesi için dosyanın mahalline iadesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2013/459, K. 2013/3004, 20 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama