Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2013/6015 K.2013/21622

Taraflar arasında görülen davada Kocaeli 2.Asliye TicaretMahkemesi’nce verilen 03/10/2012 tarih ve 2012/89-2012/324 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkilinin Yurt Bank A.Ş. İzmit Kocaeli Şubesi'ne giderek 4.100,00 TL bedelli vadesiz bir hesap açtığını ve 23380 müşteri numaralı hesap cüzdanının tanzim edilerek verildiğini 08.12.1999 tarihinde nakit çekilen olarak gösterilen hesap hareketi neticesinde ekte sunulan Yurtbank A.Ş'nin makbuzunda görüleceği üzere hesapta bulunan 4.100,00 TL sının Yurt Securuty Offshore Ltd.Şti'ne 501636 işlem numarası ile havale edildiğini ve hesap numarasının 311001001 numaralı ve 6850 hesap numaralı % 83 faiz oranlı hesap açıldığını belirterek % 83 dan başlamak üzere TL hesaplarına uygulanan dönemsel en yüksek mevduat faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, zamanaşımı, husumet ve esas yönünden davanın reddini savunmuştur

Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre; davacının alacağını Yurt Security Off-Shore Ltd.’den tahsil edemeyeceğinin anlaşılması ile zamanaşımının başlayacağı nazara alındığında da yapılan hesaplamaya göre alacağın zamanaşımına uğramadığı, 08/12/1999 tarihli hesap açma talimatı, ekran görüntüleri ve hesap özetine göre davacının bankaya yatırdığı miktar konusunda ihtilaf bulunmadığı,

davacı vekilinin hesap cüzdanındaki %83 faiz ile birlikte tahsile karar verilmesini istemiş ise de irade fesadını temin için belirlenen faize hükmedilemeyeceği gerekçesiyle, davanın kabulü ile 4.100,00 TL'nin Yurtbank A.Ş.'nin külli halefi olan davalıdan haksız fiil tarihi olarak kabul edilen paranın bankaya yatırma tarihi olan 08/12/1999'dan itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte tahsiline karar verilmiştir.

Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir. Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.