Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2013/6933 K.2013/20773

Hasımsız olarak görülen davada Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 17.01.2013 tarih ve 2012/612-2013/8 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkili şirkete ait Vakıflar Bankası Şubesi'ne ait çekleri kaybettiğini, tüm aramalara rağmen bulamadığını ileri sürerek, çeklerin iptalini talep ve dava etmiştir.

Mahkemece, davacının iptalini talep ettiği çeklerin keşidecisi olduğu, keşidecinin çeklerin zayi olmasından dolayı iptal davası açma hakkı bulunmadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.

Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.

Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.