Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2013/8702 K.2013/13266

Taraflar arasında görülen davada İstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 03.06.2010 gün ve 2008/71-2010/106 sayılı kararı onayan Daire’nin 17.01.2013 gün ve 2011/1271-2013/873 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkilinin “Kırmızı Kediler” isimli romanın yazarı olduğunu, müvekkilinin bu eserini değerlendirmesi için davalı ...'a elden teslim ettiğini, ancak bu davalının müvekkiline herhangi bir cevap vermediğini, müvekkilinin 2006 yılında şubat ayında bu davalı tarafından çekilen "Babam ve Oğlum" isimli filmini izlediğinde filmin “Kırmızı Kediler” isimli kitaptan kendisinden izinsiz olarak senaryolaştırılarak oluşturulduğunu anladığını, müvekkilinin maddi ve manevi zarara uğradığını, müvekkilinin davalılar hakkında suç duyurusunda bulunduğunu ve davanın İstanbul 2. Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesi'nde görüldüğünü,

diğer davalının “Babam ve Oğlum” filminin yapımcısı olduğunu ileri sürerek davalıların müvekkiline ait mali ve manevi hakları ihlal etmeleri nedeniyle FSEK 15. ve 16. madde hükümleri uyarınca 70.000 TL manevi, FSEK 21. ve 25. maddeleri uyarınca tesbit edilecek tazminatın yine aynı yasanın 68/1.maddesi uyarınca 3 katı tazminata karşılık 5.000 TL maddi ve yine FSEK 70/3. madde uyarınca elde edilen kâra karşılık 5.000 TL tazminatın davalılardan faizi ile tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalılar vekili, davanın reddini talep etmiştir. Mahkemece, davanın reddine dair verilen karar davacı vekilinin temyizi üzerine Dairemizce gerekçe ilave edilerek onanmıştır. Davacı vekili bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur. Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.