Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2014/10949 K.2014/18527

... olarak görülen davada .... Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 17/04/2014 tarih ve 2014/369-2014/274 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı, ... Bankası ...şubesine ait çek karnesinin 1229, 1280, 1284, 1296, 1297, 46551, 46556, 46561, 46562, 46563, 46567, 46574, 46575 numaralı çeklerini kaybetmiş olması nedeniyle zayii nedeniyle çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkemece, tüm dosya kapsamı esas alınarak, keşideci olan davacı tarafın eldeki davayı açmakta hukuki menfaati bulunmadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.

Kararı, davacı temyiz etmiştir.

Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.