KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2014/11346 E., 2014/13983 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Eylül 2014
- Mahkemesi
- TİCARET MAHKEMESİ
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 31/12/2013 gün ve 2013/383-2013/370 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dosyanın incelenmesinde, mahkemece verilen karar davacı vekili olduğunu söyleyen Av. ... tarafından temyiz edilmiş ise de, dava dilekçesinde davacı vekilleri olarak Av. ... ve Av. ...'nın gösterildiği ancak, dilekçenin yine davacı vekili olduğunu beyanla Av. ... tarafından verildiği, ayrıca dava dilekçesinde davalı olarak ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne husumet yöneltilmesine rağmen gerekçeli karar ve davacı vekili tarafından ibraz edilen temyiz dilekçesinin ... Başkanlığı'na tebliğ edildiği anlaşılmıştır.
Bu durumda dosyanın temyizen incelenebilmesi için, davacı vekili olduğunu beyanla dilekçe ibraz eden vekil ve/veya vekillerle, temyiz dilekçesi ibraz eden vekilin vekaletname ibraz etmesi ile harçlandırmasının temininden sonra, dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2014/11346, K. 2014/13983, 17 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama