KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2014/12352 E., 2014/18141 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Kasım 2014
- Mahkemesi
- İSTANBUL 1. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
237 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen davada... Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 25.09.2012 gün ve 2011/179-2012/199 sayılı kararı onayan Daire’nin 08.04.2014 gün ve 2013/6332-2014/6857 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili, davalı adına tescilli 42 adet markanın tescil tarihinden itibaren hiçbir şekilde kullanılmadığını ileri sürerek, dava dilekçesinde belirtilmiş bulunan markaların 556 sayılı KHK'nın 14 ve 42/c maddeleri uyarınca hükümsüz sayılarak iptaline ve markaların sicilden terkinine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, davacı vekilince temyiz edilen karar, Dairemizin 08.04.2014 günlü kararında yazılı gerekçelerle onanmıştır.
Davacı vekili bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2014/12352, K. 2014/18141, 21 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama