Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/12353 K.2014/23094

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı (koca) tarafından; tamamı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Davalı vekili 24.12.1013 tarihli tahkikat duruşmasına mazeret bildirmiş, mazeretinin kabulü ya da reddine ilişkin bir karar verilmemiş, davalı vekilinin delil listesinde bildirdiği, iki adet tanığından ... dinlenilmeden yargılamaya son verilerek karar verilmiştir. Mahkemece dinlenen tanık beyanları yeterli görülerek Hukuk Muhakemeleri Kanununun 241 maddesi gereğince dinlenilmemesi hususunda alınmış bir karar da bulunmamaktadır. Mahkemece delil listesinde yer alan ve açıkça dinlenilmesinden vazgeçilmeyen tanığı Songül'ün adresinin bildirilmesi (HMK.md.240/3) için davalı vekiline süre verilip sonucu uyarınca tanığın dinlenilip dinlenilmemesi konusunda karar verilmeden eksik inceleme ile hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olduğundan bozmayı gerektirmiştir.