Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2014/16852 K.2015/4989

Taraflar arasında görülen davada Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 26/09/2013 gün ve 2013/834-2013/762 sayılı kararı onayan Daire’nin 30/06/2014 gün ve 2014/6570-2014/12381 sayılı kararı aleyhinde davalı ... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacılar vekili, davalılardan ...'ye ait servis aracı ile anılan şirkete alış veriş yapmaya giden müvekkillerinin annesi Münevver Turan ile babası Kemal Turan'ın, bindikleri servis aracının tek taraflı trafik kazası sonucu devrilmesi nedeni ile öldüğünü ileri sürerek, müvekkillerinin anne ve babalarının ölümünden dolayı ayrı ayrı 100.000 TL olmak üzere toplam 400.000 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalılar vekilleri, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davanın kısmen kabulüne dair verilen karar davalı ... vekilinin temyiz istemi üzerine Dairemizce onanmıştır.

Bu kez, davalı ... vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı ... vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.