KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2014/18375 E., 2015/162 K.·Mahkemesi : Asliye Ticaret Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Ocak 2015
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
...... Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 15/11/2012 gün ve 2012/681-2012/681 D.İş sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi ihtiyati haciz kararına itiraz eden vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dosyanın incelenmesinde elektronik ortamda gönderilen dosya hakkında, Dairemizin 22.09.2014 tarih ve 2014/9374-2014/14270 E.K sayılı ilamı ile "mahkemece verilen ihtiyati haciz kararının icra müdürlüğünce infazına ilişkin tutanakların taranarak sisteme kaydedilmediği, bu halde dosyanın elektronik ortamda incelenemeyeceği, dosyanın yeniden kontrol edilerek eksiklerin gösterilen şekilde tamamlanması, fiziki imkansızlık sebebiyle bunun mümkün olmaması halinde ise hem elektronik ortamda hem fiziki olarak gönderilmesi amacıyla dosyanın mahalli mahkemesine geri çevrilmesine" karar verildiği,
dosyanın bu kez fiziki olarak gönderilmesine rağmen anılan geri çevirme kararında belirtildiği halde mahkemece verilen ihtiyati haciz kararının icra müdürlüğünce infazına ilişkin tutanakların dosya içerisinde yer almadığı görülmüştür. Bu itibarla ihtiyati haciz kararının icra müdürlüğünce infazına ilişkin tutanakların dosya içine alınmasından sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2014/18375, K. 2015/162, 12 Ocak 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama