KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2014/19164 E., 2015/1056 K.·Mahkemesi :ticaret Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Şubat 2015
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen davada Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 10.06.2014 tarih ve 2014/256-2014/172 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, tarafların eşitliği ve kamu düzenine aykırı olan .............'nin 28.04.2014 tarihli, 2014/1259 Karar sayılı kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece, iptal istemine konu hakem kararına karşı 5684 sayılı yasa gereği temyiz yolunun açık olduğu, davacının iptal davası açma hakkı bulunmadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2014/19164, K. 2015/1056, 2 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama