KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2014/8316 E., 2014/14939 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Eylül 2014
- Mahkemesi
- TİCARET MAHKEMESİ
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... (Kapatılan) 10. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 21/11/2013 gün ve 2013/318-2013/450 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değişik 427/2. maddesi hükmüne göre miktar veya değeri 1.000,00 TL'yi geçmeyen taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar kesin olup, anılan miktar 01.01.2013 tarihi itibariyle 1.820,00 TL’ye çıkarılmıştır.
Somut olayda davacı vekili asıl davada, toplam 602,00 Euro navlun ücretinin tahsiline yönelik itirazın iptali isteminde bulunmuş, mahkemece, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. Davalı vekili hükmü temyiz etmiş ise de, karar tarihi itibariyle yukarıda anılan Kanun hükmü uyarınca temyiz sınırının altında kaldığı anlaşıldığından temyizi kabil olmayıp, davacı vekilinin temyiz isteminin bu nedenle reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2014/8316, K. 2014/14939, 30 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama