Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2014/8396 K.2014/13571

Taraflar arasında görülen davada verilen 22/05/2013 gün ve 2009/414-2013/209 sayılı kararı onayan Daire’nin 17/03/2014 gün ve 2013/17272-2014/5170 sayılı kararı aleyhinde davacı ... Şti. vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili, davalı banka şubesinin müvekkillerinin gönderdiği havalelerdeki “32132 numaralı çekten düşülmesi” kaydını dikkate almayarak davacıların mükerrer ödeme yapmalarına neden olduğunu ileri sürerek, toplam 27.000 YTL'nin temerrüt faizi ile davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı, davaya yanıt vermemiştir.

Mahkemece, davanın kısmen kabulüne dair verilen karar, taraf vekillerinin temyiz istemi üzerine Dairemizce onanmıştır.

Bu kez davacı ... Şti. vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacı ... Şti. vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.