KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2015/12476 E., 2017/1138 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Şubat 2017
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen davada ... .... Asliye Hukuk Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen .../05/2015 tarih ve 2013/782-2015/560 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı, nakliyat sigorta poliçesi nedeniyle sigortalısına ödediği 14.453,- TL için yapılan icra takibine davalı taşıyıcının itirazının iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, bozmaya uyularak taşıyıcının yükleme aşamasında gözetim görevini görece olarak sağladığına ilişkin bilirkişi raporu ile davacının sigorta kapsamında kalmayan hasarı ödemesiyle sigortalının haklarına halef olamayacağı belirtilerek davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2015/12476, K. 2017/1138, 27 Şubat 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama