KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2015/13988 E., 2016/2706 K.·Mahkemesi : ....asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mart 2016
- Tarihi
- 11/02/2015
- Numarası
- 2014/1395-2015/177
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen davada .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nce verilen 11/02/2015 gün ve 2014/1395-2015/177 sayılı kararı onayan Daire'nin 16/09/2015 gün ve 2015/6401-2015/9305 sayılı kararı aleyhinde davalılar vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
Davacı vekili, davalının aldığı parayı geri ödememesi nedeniyle yurtdışında açtıkları davada verilen kararın kesinleştiğini bildirerek, Almanya Hamm Yerel (Sulh Hukuk) Mahkemesi kararının tenfizini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar, davalılar vekilinin temyizi üzerine Dairemizce onanmıştır.
Bu kez, davalılar vekili karar düzeltme talep etmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalılar vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2015/13988, K. 2016/2706, 10 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama