KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2015/204 E., 2015/6506 K.·Mahkemesi : Fikri Ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mayıs 2015
Karar Metni
243 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen davada ... Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 16/12/2013 gün ve 2013/34-2013/275 sayılı kararı onayan Daire’nin 22/09/2014 gün ve 2014/7479-2014/14186 sayılı kararı aleyhinde davalılardan şirket vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin 2012/1936-1,2,3 sayılı abiye elbise tasarımlarına davalı şirketin katalog sunarak itiraz ettiğini, davalı TPE YİDK tarafından, yenilik ve ayırt edicilik unsuru olmadığı gerekçesiyle başvurunun reddine karar verildiğini, müvekkilinin söz konusu tasarımları 2011 yılında piyasaya sunduğunu ileri sürerek, YİDK kararının iptalini ve tasarımın tescilini talep ve dava etmiştir.
Davalı TPE vekili, davanın reddini istemiştir.
Davalı şirket vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar davalılar vekillerinin temyizi üzerine Dairemizce onanmıştır.
Bu kez davalılardan şirket vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalılardan şirket vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2015/204, K. 2015/6506, 7 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama