Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2015/7019 K.2015/13544

Taraflar arasında görülen davada .... .... ... Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 17.06.2014 gün ve 2013/317-2014/181 sayılı kararı onayan Daire’nin 25.02.2015 gün ve 2014/17277 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili; müvekkilinin davalı bankadan kredi kullandığı ancak borcunun tamamını ödemesine rağmen hesabından banka tarafından haksız olarak 34.500,00 TL'nin 07/06/2012 tarihinde "karşılık tutarı" açıklaması ile çekilmiş olduğunu ileri sürerek davalı bankadan 07/06/2012 tarihi itibariyle en yüksek kredi faizi ile birlikte söz konusu tutarın tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, davanın kabulüne 34.500,00 TL'nin 07/06/2012 tarihinden itibaren değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline dair verilen kararın davalı vekilince temyizi üzerine karar Dairemizce onanmıştır.

Davalı vekili bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.