KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2016/10975 E., 2018/3001 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Nisan 2018
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen .../04/2016 gün ve 2015/448-2016/140 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dava tarihinde yürürlükte bulunan 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunu’nun 70/5’inci maddesine göre Tüketici Hakem Heyeti kararlarına karşı yapılan itiraz üzerine tüketici mahkemesi tarafından verilen kararların kesin olduğu düzenlenmiştir.
Somut uyuşmazlıkta, ... Kaymakamlığı Tüketici Hakem Heyeti Başkanlığı kararının iptali istemi ile ... Asliye Hukuk Mahkemesinde (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) dava açılmış olup, mahkemece hakem kararının hukuka uygun olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Karar, açıklanan yasa hükmüne göre kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01/06/1990 gün, .../4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebileceğinden, davacı vekilinin temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2016/10975, K. 2018/3001, 20 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama