KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2016/12214 E., 2018/528 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ocak 2018
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davadan dolayı ...Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 08/02/2016 gün ve 2015/66-2016/33 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Karar tarihinde yürürlükte bulunan HUMK’nun 21/07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değişik 427/2. maddesi hükmüne göre, miktar veya değeri 1.000,00 TL'ni geçmeyen taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar kesin olup, bu miktarın, karar tarihi itibariyle 2.190,00 TL olduğu, dava dilekçesinde 2.425,00 TL’nin davalıdan tahsilinin talep edildiği, mahkemece davanın kısmen kabulüne, 2.185,82 TL’nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verildiği anlaşılmıştır.
Bu itibarla, davalı aleyhine hükmedilen miktarın yukarıda anılan madde hükmüne göre temyiz sınırının altında kaldığı, kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01/06/1990 gün, 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebileceği hususları nazara alınarak davalı vekilinin temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2016/12214, K. 2018/528, 22 Ocak 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama