KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2016/13165 E., 2016/9396 K.·Mahkemesi :ticaret Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Aralık 2016
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
98 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davadan dolayı .... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 20/10/2015 gün ve 2007/4-2009/56 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: İhtiyati tedbir istemine dair mahkeme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. 21/02/2014 gün ve 2013/1 E., - 2014/1 K. sayılı içtihadı birleştirme kararına göre bu tür kararların temyizi mümkün olmadığından davacı vekilinin temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2016/13165, K. 2016/9396, 6 Aralık 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama