Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2016/5660 K.2017/7033

Taraflar arasında görülen davada ... 4. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi'nce verilen 15/12/2014 gün ve 2013/342 - 2014/383 sayılı kararı onayan Daire'nin 08/02/2016 gün ve 2015/6807 - 2016/1124 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkilinin tasarım başvurusunun davalı şirketin “bisküvi” tasarımını gerekçe göstererek yaptığı itirazı üzerine, davalı TPE YİDK tarafından yenilik ve ayırt edicilik unsuru olmadığı gerekçesiyle reddedildiğini, tasarımlar arasında benzerlik bulunmadığından kararın hatalı olduğunu ileri sürerek, YİDK kararının iptaline ve tasarımın tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalılar vekilleri, davanın reddini istemişlerdir.

Mahkemece davanın reddine dair verilen karar, davacı vekilinin temyizi üzerine Dairemizce onanmıştır.

Bu kez, davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin HUMK 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.