Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2017/2186 K.2019/930

Taraflar arasında görülen davada ... 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi'nce verilen 30/06/2015 gün ve 2010/89 - 2015/130 sayılı kararı bozan Daire'nin 06/03/2017 gün ve 2015/12823 - 2017/1280 sayılı kararı aleyhinde davalılar ... ve ... Tiyatro Sinema Tanıtım Ltd. Şti. vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:

Davacı vekili; davalılardan ...'ın sahibi ve yetkilisi olduğu davalı şirketin programlaması ile diğer davalı ...'in yönetmenliğinde “...” adlı oyunun sahneye konulduğunu, ancak davalıların bu oyunu Türkçe'ye çeviren ve çeviri nedeniyle telif hakkı sahibi olan müvekkilinden oyunun Türkçe sahneye konulması için izin alınmadığını ileri sürerek davalıların eyleminin müvekkilinin telif haklarına tecavüz oluşturduğunun tespitine, tecavüzün önlenmesine ve kararın ilanına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalılar vekilleri davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre davanın kısmen kabulüne dair verilen karar davalılar ... ve ..... Tiyatro Sinema Tanıtım Ltd. Şti. vekilinin temyizi üzerine Dairemizce bozulmuştur.

Davalılar ... ve ... Tiyatro Sinema Tanıtım Ltd. Şti. vekili bu kez karar düzeltme talebinde bulunmuştur.

Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalılar ... ve ... Tiyatro Sinema Tanıtım Ltd. Şti. vekilinin HUMK 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.