Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2017/4261 K.2018/3285

Dava, taraflar arasında varlığı ileri sürülen hisse devir sözleşmesi ile ortak girişim sözleşmesinin ihlali iddiasına dayalı olarak doğan alacağa yönelik icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Davanın açıldığı ...

Asliye Ticaret Mahkemesi'nce davanın aktif husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiş, bu karara karşı davacılar vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine dosyanın gönderildiği ....Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi, yukarda tarih ve numarası yazılı kararla istinaf başvurusunun esastan reddine karar vermiş olup,

bu kararın da davacılar vekilince temyizi üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olup bu aşamada yerel bölge adliye mahkemesince 13.04.2018 ve 17.04.2018 tarihli iki adet yazı ekinde gönderilen dilekçeler ile gerek mümeyyiz davacılar vekilinin ve gerekse de davalılar vekilinin anılan mahkemeye verdikleri dilekçeler ile taraflar arasında haricen anlaşılması nedeniyle davanın konusuz kaldığını beyan ettikleri anlaşılmakla dosya re’sen ele alındı, gereği görüşülüp düşünüldü.

Tarafların dava konusu üzerinde anlaşmaya varmış olmaları hali, HMK'nın 313. maddesinde belirtilen ve davaya son veren taraf işlemleri arasında sayılmış bulunan sulh anlamındadır. Sulh, HMK'nın 314 ve 315. maddeleri uyarınca hüküm kesinleşinceye değin yapılabileceği gibi kesin hüküm sonucu doğurucu nitelikte bulunduğundan HMK'nın 311., 371. ve 373/1. maddesi uyarınca Bölge Adliye Mahkemesi'nin istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararının bozularak ortadan kaldırılmasına, dava dosyasının taraflar arasında varlığı kabul edilen sulhe ilişkin bir hüküm kurulmak üzere İlk Derece Mahkemesi'ne gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.