KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2018/1826 E., 2019/8023 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi(ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Aralık 2019
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davadan dolayı Rize 3. Asliye Hukuk Mahkemesince duruşmalı olarak verilen 05/12/2017 gün ve 2013/340-2017/372 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesinin taraf vekilleri tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Mahkemece verilen karar taraf vekillerince temyiz edilmiş ise de, yapılan incelemede, davacılar vekiline muhtıra ile nispi temyiz harcının muhtıranın tebliği tarihinden itibaren bir haftalık kesin süre içerisinde yatırılması, aksi halde kararın temyiz edilmemiş sayılacağının bildirildiği, muhtıranın davalılar vekiline 05/03/2018 tarihinde tebliğ edildiği, ancak muhtıra gereğinin yerine getirilmediği anlaşılmıştır.
1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434/3. madde hükmü uyarınca “Temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Bunların eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren hakim tarafından verilecek 7 günlük kesin süre içerisinde tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususu temyiz edene yazılı olarak bildirilir. Verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verir.”
Bu durumda, mahkemece HUMK'nın 434/son maddesi uyarınca kararın taraflara tebliği sağlanarak, bu kararın temyiz edilmesi halinde temyiz harç ve giderleri de yatırıldıktan sonra, dosyanın Dairemize gönderilmek üzere geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2018/1826, K. 2019/8023, 10 Aralık 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama