KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2018/321 E., 2019/5481 K.·Mahkemesi :ticaret Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Eylül 2019
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 05/04/2017 gün ve 2016/287-2017/370 sayılı hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesinin davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Mahkemece verilen karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiş ise de, dosyanın yapılan ilk incelemesinde istinaf kanun yoluna başvurma harcı ile karar harcının yatırıldığı ancak kanun yolu incelemesi Yargıtay tarafından yapılması gereken işbu dosyada temyiz harç ve giderlerinin yatırılmamış olduğu anlaşılmıştır.
Bu durumda, temyiz incelemesi yapılabilmesi için, temyiz harç ve giderlerinin yatırılması hususunda ve HUMK'un 434/son maddesi gereğinin yerine getirilmesi için davacı vekiline usulüne uygun süre verilmesi ve her halükarda davacı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2018/321, K. 2019/5481, 17 Eylül 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama