Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2018/3374 K.2019/8181

Taraflar arasında görülen davada Ankara 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi'nce verilen 15/12/2015 gün ve 2014/516 - 2015/364 sayılı kararı onayan Daire'nin 04/04/2018 gün ve 2016/8995 - 2018/2389 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkili tarafından yapılan 2012/83893 sayılı “go car wash” marka başvurusuna davalı yanca yapılan itiraz neticesinde, davalıya ait 2002/21178 sayılı “go logistics” markası ile benzer kabul edilerek tescilinin kısmen reddedildiğini, davalı markası ile müvekkilinin tescil için başvuruda bulunduğu marka arasında benzerlik bulunmadığını ileri sürerek YİDK kararın iptalini talep etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddine karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece davanın reddine dair verilen kararın davacı vekilince temyizi üzerine karar Dairemizce onanmıştır.

Bu kez davacı vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin HUMK 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.