Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2020/2862 K.2020/5004

Taraflar arasında görülen davada Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen 14.02.2018 tarih ve 2015/598 E. - 2018/96 K. sayılı kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf isteminin esastan kabulüne dair Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi’nce verilen 25.12.2018 tarih ve 2018/692 E. - 2018/2105 K. sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

1-Davacı vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın temyiz edilmesinden sonra dosyaya sunulan bila tarihli bir dilekçe ile; davalı şirketin 2017 yılında ticareti terk ettiği, tüzel kişiliğini kaybettiği bildirilmiş olup, davalı şirketin en son sicil kaydının ilgili ticaret sicil müdürlüğünden sorulması, buna göre ticareti terk edip etmediğinin, ticaret sicilinden kaydının terkin edilip edilmediğinin belirlenmesi, buna ilişkin gelen belgelerin dosyaya eklenmesi, ticaret sicilinden terkin edilmiş ise tüzel kişiliğinin ihya ettirilip ihya ettirildikten sonra gerekçeli karar ile davacı vekilinin temyiz dilekçesinin tebliğ edilerek geçmesi gereken sürenin beklenmesi,

2-Dava dosyasına sunulan davacı vekiline ait olduğu bildirilen 31.01.2022 tarihine kadar geçerli vekaletnamenin ikinci sayfası bulunmadığından, davacı vekili Av. ...’a ait davacı taraftan sadır gerekçeli karar ve temyiz tarihleri itibariyle geçerli bir vekaletnamenin tüm sayfalarının eklenmesi,