İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /11. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 11. HUKUK DAİRESİ

İçtihat MetniTÜRK MİLLETİ ADINA

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2020/5305 K.2021/6248

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yalova 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 01.10.2019 tarih ve 2019/298 E. - 2019/511 K. sayılı asıl kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili, 15.01.2020 tarih ve 2019/298 E. - 2019/511 K. sayılı ek kararın ise…

Esas2020/5305Karar2021/6248Tarih16 Kasım 2021Okuma2 dk · 342 kelime

KÜNYE

11. Hukuk Dairesi 2020/5305 E., 2021/6248 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
16 Kasım 2021
Mahkemesi
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

342 kelime·2 dk okuma

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yalova 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 01.10.2019 tarih ve 2019/298 E. - 2019/511 K. sayılı asıl kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili, 15.01.2020 tarih ve 2019/298 E. - 2019/511 K. sayılı ek kararın ise davacı vekilince istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

Dosyanın incelenmesinde; mahkemece, 01.10.2019 tarihinde, dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına ve davacı lehine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmesine karar verildiği, hükmün davalı vekili tarafından 16.10.2019 tarihinde süresinde temyiz edildiği, davalı vekilinin 14.11.2019 tarihli dilekçesi ile hükmün yargılama giderleri ve vekalet ücreti yönünden tashihi isteminde bulunduğu, mahkemece 15.11.2019 tarihli kararla davalı vekilinin tashih talebinin kabulüne, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, davacı aleyhine vekalet ücretine hükmedilmesine karar verildiği,

davalı vekilinin 13.12.2019 tarihinde temyiz talebinden feragat ettiği, mahkemece 10.01.2020 tarihinde davalı vekilinin temyiz talebinin reddine karar verildiği, davacı vekilinin 13.01.2020 tarihinde mahkemece verilen 01.10.2019 tarihli kararı temyiz ettiği, davacı vekili tarafından temyiz edilen 01.10.2019 tarihli karar, davalı vekilinin 13.12.2019 tarihinde temyizden feragat dilekçesi sunması üzerine kesinleştiğinden, mahkemece 15.01.2020 tarihinde davacı vekilinin temyiz talebinin reddine karar verilmiş, mahkemece verilen 15.01.2020 tarihli kararı davacı vekili temyiz etmiştir.

1- Davalı vekilinin, mahkemece verilen 01.10.2019 tarihli kararı temyiz ettiği, 13.12.2019 tarihinde de temyiz talebinden feragat ettiği, davalının vekaletnamesinde temyizden feragat yetkisi bulunmamasına rağmen, mahkemece, 10.01.2020 tarihinde davalı vekilinin temyiz talebinin reddine dair verdiği ek kararın taraf vekillerine tebliğ edilmediği,

2- Davacı vekilinin, 13.01.2020 tarihinde mahkemece verilen 01.10.2019 tarihli asıl kararı temyiz ettiği, mahkemece, davacı vekili tarafından temyiz edilen 01.10.2019 tarihli kararın, davalı vekilinin 13.12.2019 tarihinde temyizden feragat dilekçesi sunması üzerine kesinleştiğinden, 15.01.2020 tarihinde davacı vekilinin temyiz talebinin reddine dair ek karar verildiği, bu kararın davalı vekiline tebliğ edilmediği anlaşılmış olmakla,

Bu itibarla temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 10.01.2020 tarihli ek kararın taraflara, 15.01.2020 tarihli ek kararın da davalı vekiline tebliği ile temyiz süresinin geçmesi beklenerek Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

SONUÇ

Yukarıda (1) ve (2) numaralı bentlerde açıklanan eksikliklerin tamamlanması için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16/11/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2020/5305, K. 2021/6248, 16 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
11. Hukuk Dairesi
Esas No
2020/5305
Karar No
2021/6248
Tarih
16 Kasım 2021

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2020/5306 K.2021/8412
  • Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2020/5307 K.2021/6361
  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2020/5308 K.2021/8413
  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2020/5309 K.2021/8414
  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2020/5310 K.2021/8415
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2020/5310 K.2021/13747

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.