KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2021/2369 E., 2021/3008 K.·Mahkemesi :ticaret Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mart 2021
Karar Metni
246 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen davada İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 24.01.2019 gün ve 2015/1179 - 2019/17 sayılı kararı onayan Dairemizin 02.12.2020 gün ve 2019/1977 - 2020/5610 sayılı kararı aleyhinde davalılar ..., ... ve fer'i müdahil Hollanda Kraliyet Fuarcılık Royal Dutch Jaarbeurs vekilleri ile davalı ... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ise de 23/03/2021 tarihinde davalılar ve fer'i müdahil vekilleri tarafından verilen davadan feragat dilekçesi de dikkate alınarak, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
Dairemizce verilen onama kararına karşı davalılar Antonie Hendrik Innemee, Jime Alexander Essink ve fer'i müdahil Hollanda Kraliyet Fuarcılık Royal Dutch Jaarbeurs vekili ile davalı ... vekilince karar düzeltme başvurusunda bulunulmuş ise de, anılan davalılar ve fer'i müdahil vekillerince ibraz edilen 23.03.2021 tarihli dilekçeler ile karar düzeltme isteminden feragat edilmiştir.
Karar düzeltme isteyen vekilleri tarafından ibraz edilen dosyada mevcut vekaletname örnekleri incelendiğinde vekillere kanun yollarından feragat etme yetkisinin tanınmış olduğu görülmüştür. HMK’nın 307. maddesine göre feragat, iki taraftan birinin netice-i talebinden vazgeçmesidir.
Bu itibarla, davalılar Antonie Hendrik Innemee, Jime Alexander Essink ve feri müdahil Hollanda Kraliyet Fuarcılık Royal Dutch Jaarbeurs vekilleri ile davalı ... vekilinin karar düzeltme isteminin usulüne uygun bulunan feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2021/2369, K. 2021/3008, 29 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama