KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2021/3317 E., 2021/4582 K.·Mahkemesi : Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mayıs 2021
Karar Metni
237 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen davada İstanbul Anadolu 23. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 17.01.2018 tarih ve 2016/425 E. – 2018/15 K. sayılı kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, istinaf isteminin kabulüne dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi'nce verilen 28.01.2021 tarih ve 2020/133 E. - 2021/74 K. sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Dava, 4.677,22 Euro (15.983,46 TL) yargılama masrafı alacağına hükmedilen yabancı mahkeme kararının tenfizi istemine ilişkindir.
Bölge Adliye Mahkemesi karar tarihi olan 28.01.2021 itibariyle Bölge Adliye Mahkemesi temyiz kesinlik sınırı 78.630,00 TL olup bu meblağın altında kalan hükümlerin 6100 sayılı HMK'nın 362/1-a. bendi uyarınca kesin nitelikte olduğu, davanın kabulüne karar verildiği ve davalı aleyhine karar verilen miktarın temyiz sınırı altında kaldığı anlaşılmaktadır.
6100 sayılı HMK'nın 366. maddesi delaletiyle kıyasen uygulanması gereken aynı Kanunun 346/2. maddesi hükmü uyarınca, kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında Bölge Adliye Mahkemesince bir karar verilmesi gerekmekle birlikte, Yargıtay tarafından da bu yolda karar verilebileceğinden, davalı vekilinin temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2021/3317, K. 2021/4582, 31 Mayıs 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama