KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2021/5537 E., 2023/60 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Ocak 2023
- Mahkemesi
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki rücuen alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Davacı dilekçesinde 34.054,42 TL'nin faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiş olup, Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 72.070,00 TL'nin altında kalmaktadır.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2021/5537, K. 2023/60, 9 Ocak 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama