KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2021/8054 E., 2022/9575 K.·Mahkemesi :ticaret Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Aralık 2022
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 16.04.2015 gün ve 2014/1437 E. - 2015/204 K. sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar ..., , ..., ..., Bilgin Holding A.Ş. ve Medya Holding A.Ş. vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dava, bankanın zarara uğratıldığı iddiasıyla alacak istemine ilişkin olup, mahkemece, fon ile medya grubu temsilcileri arasında protokol imzalandığı ve davacının talebi üzerine, davanın 28.11.2008 tarihli protokolün yürürlükte kaldığı süre boyunca durdurulmasına karar verilmiş, bu karar bir kısım davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Ancak, durma kararı, hukuki niteliği itibariyle bir hüküm değil ara karar mahiyetinde olup, durma kararı ile yargılama sona ermeyecektir. Bu durumda, durma kararı aleyhine temyiz kanun yoluna başvurulması mümkün olmadığından, temyiz eden bir kısım davalılar vekilinin temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2021/8054, K. 2022/9575, 28 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama