KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2022/121 E., 2023/3545 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Haziran 2023
- Mahkemesi
- Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4.Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2021/1887 Esas, 2021/1628 Karar
- Hüküm
- Davanın reddine
Karar Metni
261 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki menfi tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesinden sonra, davalı vekilince taraflar arasında imzalanan bir feragat sözleşmesinden bahseden 03.12.2022 tarihli dilekçe ve ekinde "Belgedir" başlıklı ve davacı yanın işbu davadan feragat ettiğini belirten evrak sunulduğu anlaşılmaktadır.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 307 nci maddesi hükmü uyarınca; feragat, davacının talep sonucundan kısmen ya da tamamen vazgeçmesi anlamına gelmektedir. Dolayısıyla davadan feragat yalnız davacıya tanınmış bir hak olup davalı vekili tarafından sunulan "Belgedir" başlıklı evrakta belirtilen hususların davacının davadan feragate yönelik açık, net ve kuşkuya yer vermeyecek şekilde bir beyanı olduğundan bahsedilemez.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2022/121, K. 2023/3545, 7 Haziran 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama