KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2022/2584 E., 2023/4938 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Eylül 2023
- Mahkemesi
- Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2021/1411 E., 2022/83 K.
- Hüküm
- Esastan ret
- İlk derece mahkemesi
- Bafra 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2020/72 E., 2021/230 K.
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı Yargıtayca duruşma istemli olarak davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Bafra İcra Müdürlüğü'nün 2018/4385 E. sayılı takip dosyasının fiziki olarak dava dosyası içerisinde bulunmadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla Bafra İcra Müdürlüğü'nün 2018/4385 E. sayılı takip dosyasının dava dosyası içine alınarak sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.
VI. KARAR
Açıklanan sebeple; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2022/2584, K. 2023/4938, 13 Eylül 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama