KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2022/4728 E., 2024/2331 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mart 2024
- İncelenen kararın mahkemesi
- Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2022/1367 Esas, 2022/1392 Karar
Karar Metni
245 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
Avukat ...
DAVALILAR
1-Göktuğ İnşaat Taahhüt Temizlik Taşımacılık Bilgisayar Otomosyonları San. ve Tic. Ltd. Şti.
HÜKÜM
Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ
Yozgat 2. Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi sıfatıyla)
SAYISI
2022/1367 E., 2022/1392 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; gerekçeli kararın tebliğ edildiği davalılar vekili Avukat ...'nın Göktuğ İnşaat Taahhüt Temizlik Taşımacılık Bilgisayar Otomasyonları Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. yönünden dosya içerisinde vekaletnamesi veya Göktuğ İnşaat Taahhüt Temizlik Taşımacılık Bilgisayar Otomasyonları Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. vekili Avukat ... tarafından tevkil edildiğini gösteren yetki belgesi bulunmadığı, davalılar vekili Avukat ...'nın anılan davalı adına düzenlenmiş vekaletnamesi veya yetki belgesi bulunuyor ise temin edilerek Dairemize gönderilmesi 20.02.2024 tarihli dosya eksiklik talep yazısıyla Mahkemesinden istenmiş ise de vekalet eksikliği bu yolla giderilememiştir.
Bu itibarla; 1.6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 77 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca işlem yapılarak a) Avukat ...'nın Göktuğ İnşaat Taahhüt Temizlik Taşımacılık Bilgisayar Otomasyonları Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. adına düzenlenmiş vekaletnamesi veya yetki belgesini sunması için kesin süre verilmesi, b)Vekâletname sunulmaz ise karar ilamının ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin, dosyada davalı adına vekaletnamesi mübrez Avukat Elmas Neslihan Uyar'a tebliğ edilmesi ve temyiz süresinin beklenmesi gerekir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2022/4728, K. 2024/2331, 21 Mart 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama