KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2022/7126 E., 2024/3003 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Nisan 2024
- Mahkemesi
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2020/1481 Esas, 2022/1181 Karar
- Hüküm
- Kısmen kabul
- İlk derece mahkemesi
- Ankara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2018/243 E., 2019/576 K.
Karar Metni
240 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki TÜRKPATENT Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu (YİDK) kararının iptali ve marka hükümsüzlüğü davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davalı TÜRKPATENT vekili tarafından sunulan temyiz dilekçesinin davacı vekiline tebliğ edildiğine ilişkin belgenin dosyada ve UYAP ortamında bulunmadığı anlaşılmış olup tebliğ edilmiş olması hâlinde anılan belgenin dosyaya eklenmesi, aksi hâlde davalı TÜRKPATENT vekili tarafından sunulan temyiz dilekçesinin davacı vekiline tebliğ edilmesi, geçmesi gereken sürenin beklenmesi, tebliğ belgesinin dava dosyasına eklenmesi gerekmektedir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2022/7126, K. 2024/3003, 18 Nisan 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama