Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2024/4031 K.2025/2571

Taraflar arasındaki markanın kullanmama nedeniyle iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davalı vekili, Kayseri 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2013/536 E., 2014/429 K. sayılı dosyası ile dava açıldığını, mahkemece verilen karar ile dava konusu edilen ... markasının hükümsüzlüğüne karar verildiğini beyan etmiştir. Anılan hükümsüzlük davasının aslının veya örneğinin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı anlaşılmış olup işbu dosyanın değerlendirilebilmesi için belirtilen dosyanın aslının veya örneğinin getirtilmesi gerekmektedir.

Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.