KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2024/5056 E., 2025/3809 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mayıs 2025
- Mahkemesi
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2023/9 Esas, 2024/1111 Karar
- Hüküm
- Esastan ret
- İlk derece mahkemesi
- İstanbul 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2020/270 E., 2022/142 K.
Karar Metni
226 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki ... sahipliğine dayalı tecavüzün tespiti, durdurulması, önlenmesi ile maddi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; tarafların iddia ve savunmalarına dayanak ettiği noter onaylı mali hak devir sözleşmelerinin, yine tarafların sunduğu Sarıyer Sulh Hukuk Mahkemesi 2003/388 E. 2003/391 K. sayılı kararının, Beykoz Sulh Hukuk Mahkemesi 2015/1588 E. 2015/1548 K. sayılı kararının ve İstanbul 3. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2010/604 E. 2010/1120 K. sayılı kararının asıllarının yahut makamlarınca onaylanmış okunaklı nüshalarının dosya içerisinde bulunmadığı tespit edilmiştir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2024/5056, K. 2025/3809, 28 Mayıs 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama